Bagaimana Port Aman dan Poker Online Terkait

Dalam satu tahun terakhir telah terjadi banyak perubahan dalam industri poker online. Para eksekutif operator terbesar telah mendapati diri mereka didakwa oleh Departemen Kehakiman Amerika Serikat setelah penegakan Undang-Undang Penegakan Permainan Internet yang Melanggar Hukum (UIGEA) dan situs yang mereka operasikan tidak lagi mengizinkan pemain AS.

Jadi apa artinya semua ini dan ke mana kita pergi dari sini? Sebelum kami menjawab pertanyaan-pertanyaan itu, kami ingin meluangkan waktu untuk menjelaskan konsekuensi lengkapnya dan menyatakan fakta yang terkait dengan john haydon UIGEA.

UIGEA disahkan pada September 2006 dan ditandatangani oleh Presiden George W. Bush saat itu. Undang-undang pada dasarnya membuatnya ilegal bagi bank dan kartu kredit untuk secara sadar memproses transaksi untuk tujuan permainan Internet.

Undang-undang tersebut disahkan sebagai bagian dari “Undang-Undang Pelabuhan Aman” yang pada dasarnya disahkan untuk melindungi pelabuhan AS agar tidak jatuh ke tangan pemilik asing. Dalam bentuk Politik Amerika yang sebenarnya, UIGEA ditambahkan ke undang-undang pada menit terakhir ke undang-undang yang sama sekali tidak terkait. Pihak-pihak yang memberikan suara pada “Undang-Undang Pelabuhan Aman” benar-benar tidak tahu apa yang mereka pilih ketika UIGEA ditambahkan ke tagihan menit terakhir. Aman Ports Act adalah sesuatu yang akan berlalu dengan mudah (dan memang), dan beberapa perwakilan ambisius menambahkan menit terakhir UIGEA. Perwakilan Leach dan Goodlatte menulis UIGEA dan menyelinap masuk.

Undang-undang tersebut mulai berlaku pada 19 Januari 2009, tetapi kepatuhan tidak diperlukan hingga 1 Desember 2009. Pada Mei 2009, Ketua Komite House of Financial Services Barney Frank memperkenalkan 2 RUU. Yang pertama membatalkan implementasi UIGEA dan yang kedua menunda implementasi UIGEA selama satu tahun. RUU kedua diundangkan tetapi hanya diperpanjang implementasinya hingga 1 Juni 2010.

Saat ini kami melihat banyak, jika tidak semua operator poker, kasino, dan sportsbook yang diperdagangkan secara publik meninggalkan pasar AS. Situs poker dan kasino terbesar dan paling teregulasi tidak dapat lagi menerima pemain AS.

Ini membuat kami berada di tempat kami sekarang, dengan FullTilt Poker, Poker Stars, Absolute Poker, dan UB.com tidak lagi menerima pemain AS baru atau yang sudah ada. Orang Amerika tidak dapat lagi menikmati waktu luang di situs poker online paling dihormati yang tersedia untuk mereka.

Jadi saya pikir ini adalah Amerika Serikat, rumah bagi orang-orang bebas? Yah mungkin rumah dari membayar pajak gratis. Pemerintah Amerika Serikat tidak menerima satu sen pun pendapatan dari pajak dari situs poker dan game online. Faktanya, Amerika Serikat sekarang harus memberikan konsesi perdagangan kepada negara kepulauan Antigua setelah keputusan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO).

Perusahaan utama dan penghasil pendapatan untuk Antigua adalah/sedang bermain game. Antigua pergi ke WTO dengan keluhan bahwa AS melanggar kewajiban perjanjian dengan tidak mengizinkan Akses Pasar ke penduduknya dan WTO setuju. Antigua kemudian membuat klaim 3,4 miliar dolar terhadap AS yang belum mereka terima satu sen pun. Sebaliknya AS memberikan konsesi di sektor lain. AS sebenarnya kehilangan uang dengan menawarkan konsesi seperti itu daripada mengizinkan warganya mengakses game online.

Konsesi tersebut tidak pernah diumumkan untuk kepentingan “Keamanan Nasional” bahkan setelah Barney Frank dan Ron Paul menyatakan bahwa konsesi tersebut “dapat merugikan Amerika Serikat miliaran dolar sebagai kompensasi” dan menuntut agar kesepakatan tersebut diumumkan. Sampai saat ini kami tidak mengetahui bahwa perjanjian ini pernah dipublikasikan.

Sekarang pemerintah menuduh eksekutif dengan Pencucian Uang dan membuat tuduhan bahwa game online mendanai terorisme secara global. Saya mengajukan pertanyaan ini, jika sebuah perusahaan diperdagangkan secara publik di London Stock Exchange, dan catatan keuangan mereka diketahui publik, bagaimana mereka bisa menyalurkan uang kepada teroris. Tidak mengatakan itu tidak mungkin terjadi, tetapi itu akan sulit.

Sekarang penduduk AS harus bermain di kasino dan situs poker yang tidak diperdagangkan secara publik, dan keuangan mereka tidak perlu dipublikasikan. Situs legal, menguntungkan, dan dihormati tidak lagi mengizinkan pemain AS.

Jadi apa yang kita ketahui dan dapatkan dari UIGEA?

Kami tahu itu disahkan pada menit terakhir tanpa penelitian yang tepat oleh regulator.
Penduduk AS tidak dapat lagi bermain di situs game berlisensi dan diperdagangkan secara publik.
Ini telah merugikan Amerika Serikat jutaan jika tidak miliaran dalam konsesi perdagangan ke Antigua.
Ini mendorong perusahaan ilegal tanpa regulasi.
Ini menempatkan warga AS dalam bahaya dengan tidak mengizinkan mereka bermain di situs poker dan kasino terbaik.
Jadi apa jawabannya? Jawaban mudahnya adalah Amerika Serikat melegalkan dan mengatur game online. Itu akan menghasilkan pendapatan berupa pajak dan dana pemain pasti lebih aman. Meskipun kami pikir ini akan terjadi, kemungkinan besar akan memakan waktu cukup lama sebelum kami benar-benar melihat situs poker dan kasino legal AS di AS.

Sementara itu, pemain AS harus terus bermain di situs poker dan kasino online yang tidak diatur (oleh pemerintah AS atau bursa).

Travis Gott adalah pemilik samesuitpoker.com p.

Sebarkan Keuntungan Taruhan dan Petugas Pajak

Di Inggris Raya, pendapatan apa pun dari taruhan spread dan perdagangan odds tetap dianggap sebagai perjudian sebagai lawan dari perdagangan dan oleh karena itu tidak dikenakan pajak.

Tapi dalam teori keuntungan taruhan spread tidak benar-benar pendapatan dan karena itu tidak boleh diperhitungkan pada pengembalian pajak, namun akuntan saya selalu bersikeras bahwa saya harus menyatakan semua pendapatan.

Juga, saya tahu salah satu spread ‘profesional’ lebih baik yang membuat asumsi bahwa dia tidak perlu menyatakan kemenangan taruhan spreadnya tetapi tetap diburu selama dua tahun oleh HMRC. situs judi slot online terpercaya 2020 Mereka akhirnya ditampar (HMRC) oleh hakim tetapi dia harus membayar ribuan kepada pengacara untuk membela diri. Berhati-hatilah, konsep ‘hukum’ seperti yang kita ketahui tidak sesuai dengan HM Revenue & Customs. Sejauh menyangkut mereka, semuanya interpretatif! Preseden ini cukup bagi saya untuk tidak ingin melalui cobaan yang sama.

Pada kenyataannya, perusahaan taruhan spread sudah membayar pajak perjudian, itulah sebabnya pedagang di Inggris dan Irlandia tidak membayar pajak tambahan apa pun atas kemenangan – tangkapannya tentu saja Anda tidak dapat mengklaim kerugian!

Namun, mari kita beralih ke sisi lain, pria yang bertaruh dengan bandar taruhan, dan itulah kasusnya. Ini hanya taruhan. Setiap kali dia menggunakan uangnya, berapa pun harga awalnya. Saya tidak berpikir dia bisa dikatakan mengatur usahanya dengan cara yang sama seperti seorang bandar mengatur usahanya. Saya tidak berpikir materi pelajaran dari sudut pandangnya rentan terhadapnya. Pada dasarnya semua yang dia lakukan hanyalah apa yang dilakukan seorang pria yang merupakan pemain yang ahli dalam bermain kartu, yang bermain setiap hari. Dia berdagang hari ini dan dia berdagang besok dan dia berdagang pada hari berikutnya dan dia terampil pada masing-masing dari tiga hari, lebih terampil secara keseluruhan daripada orang-orang yang bermain dengannya, dan dia menang. Tetapi saya tidak berpikir bahwa Anda dapat menemukan, dalam kasusnya, setiap konsepsi yang muncul di mana operasi individualnya dapat dikatakan digabung dengan cara operasi tertentu digabungkan dalam konsepsi perdagangan. Saya pikir semua yang dapat Anda katakan tentang pria itu … adalah bahwa dia kecanduan bertaruh … Tidak ada pajak untuk sebuah kebiasaan. Saya rasa ‘kebiasaan’ atau bahkan ‘sistematis’ tidak sepenuhnya menggambarkan apa yang esensial dalam frasa ‘perdagangan, petualangan, profesi, atau panggilan’.

Setelah mengatakan bahwa saya tidak punya masalah dengan pendapatan pedalaman dan taruhan spread. Selama 3 tahun terakhir atau lebih saya telah menyatakan semua keuntungan saya sebagai kemenangan perjudian tidak kena pajak (mengutip dan melampirkan salinan catatan pengecualian mereka sendiri pada taruhan spread dan kemenangan perjudian). Saya menyatakan semua keuntungan karena undang-undang menyatakan bahwa Anda harus menyatakan SEMUA pendapatan. Ini untuk pendapatan pedalaman untuk memutuskan bagian mana dari pendapatan Anda yang akan mereka klaim pajak. Jadi saya cukup menyatakan keuntungan di kotak informasi tambahan. Saya menyarankan mereka bahwa jumlah total £x adalah kemenangan dari perjudian – pacuan kuda, taruhan keuangan, lotere, dan skor sepak bola. Sebenarnya itu semua taruhan spread. Saya menawarkan catatan saya untuk diperiksa tetapi mereka tidak pernah menerima tawaran itu atau meminta pembayaran apa pun kepada saya.

Kadang-kadang dikatakan bahwa kemenangan taruhan spread mungkin dikenakan pajak jika itu adalah satu-satunya sumber penghasilan Anda. Namun, pendapatan tunggal bukanlah alasan bagi petugas pajak untuk memungut pajak atas kemenangan perjudian. Aturan dengan jelas menyatakan bahwa Anda hanya membayar jika Anda menjalankan bisnis perjudian dengan menangani uang klien sesuai dengan kemenangan bandar, perusahaan taruhan spread atau broker. Jadi seorang bandar harus membayar pajak atas setiap kemenangan perjudian pribadinya.

Kebalikannya berlaku di AS di mana semua pendapatan dikenakan pajak, itulah sebabnya perdagangan opsi dan berjangka sangat populer di AS karena para pedagang menganggap leverage yang tersedia dari opsi dan masa depan sangat diinginkan tanpa adanya sesuatu yang lebih baik.

Spread Trader adalah nom-de-plume dari Andy Richardson seorang spread trader yang berbasis di Inggris, yang menyukai inspirasinya, mendiang Jesse Livermore adalah mahasiswa pasar dan memainkan satu tangan. Pakar taruhan spread keuangan residen, Andy, menerbitkan panduan pajak di mana seseorang dapat menemukan informasi perdagangan spread yang objektif..